Kapitel 3 — Udførelse af entreprisen
ABT 18 § 19 — Projektmangler
§ 19. Entreprenøren har pligt og ret til at afhjælpe mangler ved sin projektering, der påvises ved leveringen af de enkelte faser efter § 18 eller senere.
Stk. 2. Entreprenøren skal oplyse bygherren om, hvornår de påviste mangler vil være afhjulpet.
Hvad fastsætter bestemmelsen?
§ 19 fastslår, at entreprenøren både har pligt til og ret til at afhjælpe mangler ved sin projektering, når disse mangler påvises – enten ved leveringen af de enkelte projektfaser eller på et senere tidspunkt. Derudover skal entreprenøren aktivt oplyse bygherren om, hvornår de påviste mangler vil være rettet.
I praksis
I en totalentreprise er det entreprenøren – ikke bygherren – der ejer og håndterer projekteringsansvaret, og § 19 giver entreprenøren en formel ret til selv at rette op på projektfejl, inden andre konsekvenser indtræder. I praksis betyder det, at bygherren ikke uden videre kan omgå entreprenøren og få tredjemand til at udbedre projektmangler på entreprenørens regning, så længe afhjælpningspligten ikke er misligholdt. Oplysningspligten i stk. 2 sikrer, at bygherren løbende kan planlægge og koordinere byggesagen ud fra kendte tidsfrister for rettelserne. I udbudsmaterialet og byggesagsbeskrivelsen bør det fremgå, hvilke procedurer der gælder for påvisning og registrering af projektmangler ved fasegodkendelser, så der er et klart dokumentationsgrundlag.
Typiske faldgruber
- Afhjælpningsretten forudsætter, at manglen faktisk påvises – mangler der ikke formelt påvises ved fasegodkendelse eller senere, kan skabe tvivl om, hvornår pligten og retten er udløst.
- Stk. 2 pålægger entreprenøren en aktiv oplysningspligt om tidspunkt for afhjælpning, men bestemmelsen angiver ingen frist for, hvornår denne oplysning skal gives – det bør derfor præciseres i kontrakten.
- Bestemmelsen omhandler udelukkende projektmangler; mangler ved den fysiske udførelse reguleres ikke af § 19.
Ordlyden er gengivet efter Betænkning nr. 1570, Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen. Forklaringer, praksisnoter og faldgruber er Buildocs egne og alene til orientering — de udgør ikke juridisk rådgivning, og konkrete aftale- og myndighedsforhold skal altid vurderes af en kvalificeret rådgiver.