Kapitel 12 — Energiforsyningsanlæg i tilknytning til bygninger

BR18 § 322

§ 322. Aftrækssystemer, der anvendes i forbindelse med fyringsanlæg med kondenserende drift eller anlæg, hvor røggassen kondenserer i aftrækket, skal have modstandsevne over for kondens og diffusion af vanddamp, svarende til, at de er klassificeret W i henhold til den relevante produktstandard.

Stk. 2. Aftrækssystemet skal udformes, så kondens opsamles og bortledes.

Hvad fastsætter bestemmelsen?

§ 322 stiller krav til aftrækssystemer, der bruges sammen med kondenserende fyringsanlæg eller anlæg, hvor røggassen kondenserer i selve aftrækket. Systemet skal have dokumenteret modstandsevne over for kondens og vanddampdiffusion, konkret ved at være klassificeret W i henhold til den relevante produktstandard. Derudover skal aftrækssystemet konstrueres, så kondens kan opsamles og føres bort.

I praksis

I en byggesag med kondenserende fyringsanlæg (f.eks. kondenserende gaskedel eller varmepumpe med røggas-aftræk) skal det dokumenteres, at det valgte aftrækssystem bærer W-klassifikationen fra den relevante produktstandard. I udbudsmaterialet og byggesagsbeskrivelsen skal der specificeres både produktkrav (W-klassificeret aftræk) og et anlægsteknisk krav om opsamling og afledning af kondensvand, typisk via kondensfælde og tilhørende afløb.

Typiske faldgruber

  • W-klassifikationen skal dokumenteres i henhold til den relevante produktstandard for netop det pågældende aftrækssystem — et generelt W-mærke fra én standard dækker ikke nødvendigvis alle systemtyper.
  • Kravet om bortledning af kondens er selvstændigt og skal løses konstruktivt; det er ikke tilstrækkeligt, at materialet blot tåler kondens.
  • Bestemmelsen gælder også anlæg, hvor kondensering sker i aftrækket uden at selve fyringsanlægget er kondenserende — det er driftsforholdet i aftrækket, der er afgørende.

Ordlyden er gengivet efter BEK nr 1399 af 12/12/2019 (gældende grundbekendtgørelse). Forklaringer, praksisnoter og faldgruber er Buildocs egne og alene til orientering — de udgør ikke juridisk rådgivning, og konkrete aftale- og myndighedsforhold skal altid vurderes af en kvalificeret rådgiver.