Kapitel 11 — Energiforbrug

BR18 § 289

§ 289. Det er en betingelse for anvendelsen af U-værdierne og linjetabene, at det samlede areal af vinduer og døre ikke overstiger 22 pct. af det opvarmede etageareal. U-værdier og linjetab kan ændres og vinduesareal mv. forøges, hvis pavillonens varmetab ikke bliver større, end hvis kravene i tabellen var opfyldt. Vinduer kan i varmetabsrammen indregnes som de reelle vinduer eller vinduer med U-værdi på 1,5 W/m²K. De reelle vinduer skal benyttes i beregningen af de reelle forhold.

Hvad fastsætter bestemmelsen?

§ 289 fastsætter betingelserne for at anvende de tabelbestemte U-værdier og linjetab for pavilloner. Grundbetingelsen er, at vinduer og døres samlede areal ikke overstiger 22 % af det opvarmede etageareal. Overskrides dette areal, eller ønskes andre U-værdier og linjetab anvendt, skal pavillonens samlede varmetab holdes inden for den samme ramme, som de tabelbestemte krav ville give.

I praksis

I praksis opererer bestemmelsen med to spor: enten overholdes 22 %-grænsen og tabelværdierne anvendes direkte, eller også foretages en varmetabsrammeberegning, der viser, at pavillonens samlede varmetab ikke er større, end hvis tabellen var overholdt. I varmetabsrammeberegningen kan vinduer indregnes enten med deres reelle U-værdier eller skematisk som 1,5 W/m²K. Vælges den skematiske værdi i rammeberegningen, skal de reelle vinduesværdier alligevel anvendes, når de reelle forhold (det faktiske varmetab) dokumenteres.

Typiske faldgruber

  • 22 %-grænsen beregnes af det opvarmede etageareal — ikke af facadearealet eller bruttoetagearealet, hvilket kan give en anden grænse end forventet.
  • Valget mellem reelle vinduesværdier og 1,5 W/m²K gælder kun i selve varmetabsrammeberegningen; beregningen af de reelle forhold kræver altid de reelle U-værdier.
  • Bestemmelsen gælder specifikt for pavilloner — U-værdier og linjetab fra tabellen er kun gyldige som udgangspunkt, hvis 22 %-betingelsen er opfyldt.

Ordlyden er gengivet efter BEK nr 1399 af 12/12/2019 (gældende grundbekendtgørelse). Forklaringer, praksisnoter og faldgruber er Buildocs egne og alene til orientering — de udgør ikke juridisk rådgivning, og konkrete aftale- og myndighedsforhold skal altid vurderes af en kvalificeret rådgiver.