BR18 § 132

Hvad fastsætter bestemmelsen?

Bestemmelsen fastsætter, at der i bygningsafsnit, hvor røgudluftning ikke kan opnås ved naturlig ventilation gennem åbninger i ydervægge eller tag, skal etableres en alternativ løsning til røgudluftning. Kravet gælder altså kun, når den naturlige ventilationsvej ikke er tilgængelig eller tilstrækkelig.

I praksis

I praksis betyder bestemmelsen, at projekterende skal forholde sig aktivt til, om et bygningsafsnit kan røgudluftes naturligt via ydervægge eller tag. Kan det ikke lade sig gøre – f.eks. i indre zoner, kældre eller tætpakkede etagebyggerier uden direkte adgang til det fri – skal der projekteres og beskrives en anden løsning, fx mekanisk røgudluftning. I byggesagsbeskrivelsen og udbudsmaterialet skal den valgte alternative løsning specificeres tydeligt, herunder dimensionering, placering og betjeningsprincip.

Typiske faldgruber

• Bestemmelsen angiver ikke, hvad den alternative løsning konkret skal bestå af, hvilket kræver en faglig vurdering og begrundelse i hvert enkelt projekt.
• Bygningsafsnit uden vinduer eller tagåbninger mod det fri overses let i projekteringen – særlig opmærksomhed er nødvendig for indre rum, kældre og parkeringsdæk.
• Kravet gælder per bygningsafsnit, så et samlet bygværk kan have afsnit med forskellig løsning, der hver især skal dokumenteres.